Hallo Spezies,
warum gibt es bei DVB-Receivern keine digitale Schnittstelle für das empfangene Bildsignal, sondern nur für den Ton?
Testberichte von hochauflösenden Fernsehgeräten besagen, dass der digitale HDMI-Eingang bessere Bildqualität ergibt, als der analoge Video-Eingang (RGB/YUV).
Über eine Antwort freut sich Wolf
Digitale Schnittstelle
Moderator: LaSAT
Re: Digitale Schnittstelle
wir haben ja HDMI auch eingebaut, nur eine verbesserung is nicht wirklich vorhanden. aeltere fernseher haben dazu noch ein problem mit der korrekten aufloesung von PAL-signalen.
720x576i kann ja nicht jeder ueber HDMI, dabei muss der TV auch wieder nach progressiv wandeln, was wieder eine veraenderung ist. fast alle koennen 720x576p am eingang, da muss man
aber mit der noch schlechteren progressiv-wandlung der chip-hersteller leben. am besten ist keine konvertierung, was selbst bei HDTV nicht geht, da alle panel nicht fuer aufloesung von TV-signalen optimiert sind.
zur funkausstellung wurde ja auf ARDFestival 1280x720p gesendet, wo zumindest der input progressiv is und da schon mal eine fehlerquelle entfaellt, skalierung auf das panel muss aber immer noch gemacht werden, wodurch fehler entstehen.
720x576i kann ja nicht jeder ueber HDMI, dabei muss der TV auch wieder nach progressiv wandeln, was wieder eine veraenderung ist. fast alle koennen 720x576p am eingang, da muss man
aber mit der noch schlechteren progressiv-wandlung der chip-hersteller leben. am besten ist keine konvertierung, was selbst bei HDTV nicht geht, da alle panel nicht fuer aufloesung von TV-signalen optimiert sind.
zur funkausstellung wurde ja auf ARDFestival 1280x720p gesendet, wo zumindest der input progressiv is und da schon mal eine fehlerquelle entfaellt, skalierung auf das panel muss aber immer noch gemacht werden, wodurch fehler entstehen.
Re: Digitale Schnittstelle
Hallo tibor,
vielen Dank für die ausführliche Aufklärung zum Thema, denn auch von Fachleuten hört man dazu sehr unterschiedliche Meinungen, wozu doch z.B. Tester von Fachzeitschriften gehören sollten.
Als Erkenntnis aus diesen komplizierten und fehlerbehafteten Anpassungsproblemen zwischen "irgendeiner" Box bzw. Receiver und "irgendeinem" Flachbild-TV (HD ready) ergeben sich für die Bildqualität die genannten beeinträchtigenden Kompromisse, - mehr oder weniger!
Wenn also nach ihren Ausführungen die digitale HDMI-Schnittstelle zwischen den DVB-Signal verarbeitenden Komponenten bezüglich Bildqualität nichts oder nicht viel bringt, dann ergibt sich für mich folgende Schlussfolgerung für dieses "Dilemma": Ein Fernsehgerät mit eingebautem DVB-Tuner müsste demnach die beste Bildqualitätsvariante sein, da alle Komponenten im Signalweg aufeinander optimiert sind bzw. sein müssten!
Ist das so?
Wolf
vielen Dank für die ausführliche Aufklärung zum Thema, denn auch von Fachleuten hört man dazu sehr unterschiedliche Meinungen, wozu doch z.B. Tester von Fachzeitschriften gehören sollten.
Als Erkenntnis aus diesen komplizierten und fehlerbehafteten Anpassungsproblemen zwischen "irgendeiner" Box bzw. Receiver und "irgendeinem" Flachbild-TV (HD ready) ergeben sich für die Bildqualität die genannten beeinträchtigenden Kompromisse, - mehr oder weniger!
Wenn also nach ihren Ausführungen die digitale HDMI-Schnittstelle zwischen den DVB-Signal verarbeitenden Komponenten bezüglich Bildqualität nichts oder nicht viel bringt, dann ergibt sich für mich folgende Schlussfolgerung für dieses "Dilemma": Ein Fernsehgerät mit eingebautem DVB-Tuner müsste demnach die beste Bildqualitätsvariante sein, da alle Komponenten im Signalweg aufeinander optimiert sind bzw. sein müssten!
Ist das so?
Wolf